Digitális átállás

Mire is állunk át voltaképp? Aki kimarad az lemarad? Új hullám.. Kapcsoljunk időben, hogy kapcsolódjunk egy új rendszer bétaverziójára!

Nem tudom, de ez engem is érdekelne. Rádióban hallani, buszmegállók oldalán látni, feltételezem tévében is megy.

Én erre már tényleg nem tudok mit mondani. "kapcsolódjunk egy új rendszer bétaverziójára". Szerintem inkább a hülyeség új hullámára kapcsolsz át az ilyen viselkedéssel. Nem csodálom, hogy az összeesküvés-elméletek általában nevetség tárgya, amikor már a digitális tv-től is rettegünk baszki. A digitális tv-től! Tényleg hihetetlen.

Már nem azért de pont ezen a fórumon volt szó valami frekvenciáról, ami a zenékben van. Akkor a digitális tv miért nem lehet ugyanolyan káros vagy akár az agyra is hathat közvetlenül? Simán eltudom képzelni. Nyilván nem azért teszik az átállást, hogy nekünk marha jó legyen. Szó nincs erről. A jó dolgokat nem szokták kötelezővé tenni.

Szerintem a narutó már önmagában agykárosító, de ez az én véleményem

Van erre bármiféle bizonyíték akárhol, amit olvastatok ezzel kapcsolatban? Mert akkor még érdemes lenne erről vitatkozni. Más témákban ahol frekvenciákról van szó legalább nem alaptalan a beszégetés.

A naruto pedig igenis jó.

ez csak filozófiai vita feltételes módban

ha ezt az oldalt olvasod akkor valószínűleg nyitott vagy ezekre a dolgokra... ha meg nem érdekel akkor meg ne írogass kérlek

Kedves vagy, hogy felvállalod magadra a moderátor szerepét kérés nélkül, de azért inkább írogatnék.
Sőt, még a véleményemet is elmondom, ha nincs ellenedre.

Filozófiai vita feltételes módban a hitgyülekezetében meg a David Icke-féle reptilián fórumokon folyik. Lehetőleg ne találgassunk ki hülyeségeket, akad más, hasznosabb beszélgetési téma is. "Ezekre a dolgokra" vevő vagyok, csak nem az alaptalan paranoiára. Ha alá tudod támasztani valamivel, hogy a digitális tv így és úgy hipnotizáló, én nagyon örülni fogok, de addig lehetőleg ne filozofáljunk feltételes módban, mert nem túl produktív, és azt szeretnénk elérni

oké, én csak a véleményekre voltam kíváncsi, ki hogy látja a dolgokat ezzel kapcsolatban.. lehet már túl parás vagyok, de úgy érzem szép lassan "átállunk" - át állítanak egy olyan életre, ahol tényleg elveszik a maradék emberi önállóság... ennek a kerete egy új hálózat kiépítése

A digitális tv azt jelenti, hogy kapsz egy adaptert, ami kb. úgy működik mint az internet, csak tv szolgáltatást érsz el rajta only. Így aztán olyan funkciókhoz jutsz hozzá, hogyha nézed éppen a filmet, de pisikélni kell, akkor megállítod, kimész és folytatod tovább. Akár élő műsor esetén is, mivel onnantól, ahol megállítod elkezdi felvenni. Illetve, amíg nem kapcsolsz el az adóról, addig vissza tudod pörgetni, így ha lemaradtál valamiről, akkor visszanézheted, pl. egy meccs során. A másik funkciója, hogy felmehet vele a filmtárba és ott kiválasztva megnézhetsz azonnal akár mozis filmeket is.

Ennyit jelent lényegében a digitális tv, persze van még özön más egyéb funkciója is, de magához a tv működéséhez semmi köze.

Amire te utaltál az valóban létezik, mint elmélet, mivel a tv-k 6-7 Hz-es frekvencián sugározzák a képet. Mivel ugyan ezen a frekvencián bocsát ki hullámokat az agy is, így elméletileg ezzel a frekvenciával hipnotizálni lehet az embert. Ezért van az, hogy beszippant a film, jobban rögződnek a reklámok stb. Elvileg a jobb képminőség illetve élvezhetőség szempontjából ennél magasabb frekvenciák sokkal jobbak lennének. Ezért jön az összeesküvés elmélet arról, hogy akkor vajon miért ezen a hercen adják a képet a tv-k?

Nade egy ilyen vita tényleg ilyen David Icke meg a hozzá hasonló ébresztő emberek rajongó fórumain mennek.

Részemről engem nem érdekel milyen frekvencián rezeg, büszkén mondhatom, hogy 8 éve nem nézek tv-t. Persze néha - néha én is belenézek, mert ez elkerülhetetlen, főleg, hogy a család ettől még nézi, de én magamtól sose kapcsolom be, és legtöbbször a benne lévő műsorok sem érdekelnek.

hm, kösz a pontosítást.. úgy érzem most már próbálnak valami féleképpen azon emberek életébe is beleférkőzni akik még a vidéki nyugodtság egyszerű életét élik és nem nagyon törődnek a technikával és azok befolyásolásával. A digitális sugárzás elér mindenhova, még a legkisebb faluban is lesz lehetőség a műsorsugárzás fogadására ezzel a szerkenytyűvel, kérdés: mit fognak a műsorok mögött sugározni beléjük.

A távoli folytatás talán az lesz, hogy ha a többség agya már asszimilálódott és a tévétől egyéb befolyásoló eszközöktől mentesen élő emberek már kisebbségben lesznek, akkor jön a másképp gondolkodók kirekesztése, és hibáztatása, majd eltörlése...

Oké túl merész elmélet, de túl sok hasonló történetet láttam már a tévében a filmeken!!!! A tévében, a filmeken!

Tényleg, egyáltalán mire fel? Minek? Mert akkor több csatornát nézhetsz? Mindegyiken hasonló szenny megy, akkor mire jó, az, hogy csak még több szenny vesz örül? Az agyunknak többet kell szelektálni. Aki lemarad róla azt meg "kiveti a társadalom" vagy mi? Halottam valahol egy reklámot, a férfi nem tudta mikor lesz ez a digitális átállás, és teljesen nevetségessé tették. Miért olyan fontos ez, hogy mindenhonnan ezt lökik a képedbe?

Úgy vélem itt alapvető értelmezési problémák vannak. Nem a film mögött meghúzódó más egyéb filmek vagy titkosan elrejtett képek azok, amik manipulálnak, hanem maga a film mondanivalója manipulál, vagy éppen amit nem mond el.

Volt ez a műsor, nagyon -nagy siker lett, Való Világ. Sokat gondolkodtam rajta, és rájöttem, hogy végül is a média által nagyon is találó a név, Való Világ. Mivel mit látunk ebben a műsorban? Hogyan döfi egyik ember a másikat hátba, hogyan anyázzák egymást, hogyan mennek egymás agyára, hogyan játsszák egyik pillanatban a jópofit, a másik pillanatban pedig a véres ellenséget. És jelenleg pont ilyen a világ, legalább is az emberek 90%-a pontosan így viselkedik. Ezért tudnak ezzel annyira azonosulni, ezért olyan nagy sikerű ez a műsor. A műsor lényege továbbá, hogy a fiatalabb korosztályban és úgy egyébként is minden korosztályban elmélyítse, megerősítse azt a tévképzetet, hogy ez a valóság, így kell viselkedni a valóságban és az lesz a "győztes", aki a legjobban műveli ezt.

A filmek sem különböznek ettől, eléggé sokféle üzenetük van. A pornótól kezdve az érzéketlen gyilkoláson át az egymás semmibevételén keresztül nagyon sok üzenetet hordoz. Csak megnézünk egy egyszerű akció filmet. Teljesen szimpla jelenet, lövöldözés az utcán + autós üldözés. Az autók összetörnek, összeütköznek, felrobbannak, emberek meghalnak a golyózáporban. És mindezt leszarja a "főhős", csupán csak az érdekli, hogy a "gonoszt" elkapja. Ergó, a cél szentesíti az eszközt. Ez az üzenete ennek, nem számít ki hal meg, nem számít mit rombolsz le magad körül, a lényeg, hogy a "gonosz meghalljon".

Ez nagyon jól megfigyelhető az Iraki háborúban, ahol a sok ilyen filmen felnőtt fiatal katona nem törődik azzal, hogy mit pusztít el és kik halnak meg ebben a háborúban, csak a "gonosz" vagyis a terrorista haljon meg.

A digitalizálás csupán csak a kényelmet szolgálja, minél kényelmesebb egy szolgáltatás annál több ember használja illetve másodlagos funkcionalitásban minél kényelmesebb egy szolgáltatás annál inkább függővé teszik önmagukat az emberek tőle, mert félnek attól, hogy "jaj mi lesz ha elveszítem, ha nekem már nem lesz többet ilyenem". És az, hogy most ez divat vagy sem az másodlagos kérdés, a divat csak egy támogató propaganda, ami az ellenzőket és a szkeptikusokat igyekszik likvidálni. "Miért csinálod? - Mert követem a divatot!" A divat a racionális és logikus, elemző ént igyekszik kikapcsolni, mely esetleg azt mondatná velünk, hogy ennek nincs értelme. Ha kikapcsoljuk, akkor értelmetlenül is Dup-Step rajongó lesz valaki, holott ennek a zenei műfajnak semmiféle értelme vagy zenei értéke nincsen.

Pont tegnap néztem meg a "Női szervek" című akció vígjátékot. Jókat nevettem rajta tény, vannak benne jó poénok, e mellett nem tud senki elmenni. Ugyanakkor van benne egy jelenet

Spoiler:

Ennek több rétegű az üzenete. Elsősorban itt belerejtenek egy birtoklási viszonyt. Ebben a jelenetben mindenképpen az "állampolgárral" fogunk azonosulni, akik mi is vagyunk. Igazat adunk a fickónak és azt mondjuk, "Nagyon helyesen mondja, így kell ezt csinálni". Erre olyan szánalmas cinikus és otromba módon hal meg, hogy döbbenetében mindenki csak vihog. A hülye... De azért mindenki ott legbelül elkönyveli ("Basszus kulcs, én is egyet értettem vele, és ilyen hülyén halt meg... Jobb nem újat húzni a kormánnyal")

A másodlagos üzenete pedig az, hogyha ellene mész a kormánynak, bírálod azt, úgy gondolod, hogy az adódért cserébe neked bármi is jár, hát tessék, ezt kapod. MEGDÖGLESZ...

És mindezt egy "Vicces" környezetben adagolva, szépen bele is ég az emberek agyába és lelki világába.

A harmadlagos üzenete pedig az érzelem nélküli gyilkolás. Egyik rendőrnő sem szomorkodik a fickó halála miatt. Meg sem említik, mintha üresen robbant volna fel a kocsi. A fickó családját meg sem keresik, semmi, totál nem foglalkoznak vele többet, mintha nem is létezett volna. Ez is azt az üzenetet hordozza az érzelem nélküli gyilkolás mellett, hogy te egy senki vagy, és ha kiiktatunk a rendszerből senkit nem fog érdekelni még a "rendőri hatalmat sem".

Egy normális társadalomban a minimum lett volna, hogy az FBI ügynököt felfüggesztik és felelősségre vonják, a rendőrnőt pedig lefokozzák vagy elveszik a jelvényét. E helyett durrogtatva a poénokat tovább mennek és nyomozósdit játszanak teljesen tiszta lelkiismerettel.

Nem ott a moziban kell ennek lecsapódnia és nem ott kell ennek hatást gyakorolnia. Ennek a jelenetnek akkor kell a hatását kifejtenie, amikor az ember szembe kerül a kormánnyal és a "szervekkel", amikor racionális döntést kell hoznod, hogy mi a fontosabb, a családod, a te élted vagy az állam? Az államot fogod választani, nem is tudva, hogy miért. Lásd népszavazás...

Ezt hívják egyébként Audió Vizuális Programozásnak, más néven Agykontrollnak.

Analóg rendszer zavarhato, bárki foghatja az adást. A digitálist csak dekoderrel fogható, bármikor atkodolhato, titkosithato.  
Digitálisan rengeteg, kvázi végtelen csatorna megfér egymás zavarasa nélkül. De analóg csatornaknak sávszélesség kell megfelelő távolságra egymástól.

Azt nem értem miért nem hagyják meg azt a 3 analóg adót meg a digitális változatok mellett?
Ennek információ korlatozasi okai lehetnek, esélyt se ad analóg vevőknek. Egyik ok erre a biztonság: ne tudják kAtonai célból hackkelni az adást.

hamsa! érdekes okfejtés, eddig nem is vettem észre ezeket a filmeken.. csak mostanában utóbbi években kezdek ilyenek meglátni, miután a pirula projekt az üzenet c. filmben rávilágított néhány fontos dologra.

hunsabre! igazad lehet vannak ebben az átállásban biztonsági függvény is... de sztem ez azon már túlmutat...

Katonai cél = készulnek valamire.

Rejtett uzenetet, kepeket az analog adasba is be lehett tenni. A digitalis adas ebben nem ad tobbett, max. Jobb minőségben.

Táborszki Bálint írta:

Nem csodálom, hogy az összeesküvés-elméletek általában nevetség tárgya, amikor már a digitális tv-től is rettegünk baszki. A digitális tv-től! Tényleg hihetetlen.

Na meg ott az a készülék, amit kötelezően be kell rakni a hagyományos tv mellé, különben nincs digitális tv. Igazán nem lehet gond szétszedni valakinek, és lehet, hogy nem talál benne semmit, és már megint csak elméletet mondok - mennyivel többet érne, ha szétszedtem volna egyet, és elmondanám, mit tapasztaltam -, de azért annak a fontossága is "jópofa". Vesd össze: Xbox One Kinect nevű eszköze

Más, bár ennek tudtommal a digitális átálláshoz semmi köze, a televíziózáshoz azért még van:
Tachytoscope a nappaliban?

teGergő ChemtrailsBp írta:

Táborszki Bálint írta:

Nem csodálom, hogy az összeesküvés-elméletek általában nevetség tárgya, amikor már a digitális tv-től is rettegünk baszki. A digitális tv-től! Tényleg hihetetlen.

Na meg ott az a készülék, amit kötelezően be kell rakni a hagyományos tv mellé, különben nincs digitális tv. Igazán nem lehet gond szétszedni valakinek, és lehet, hogy nem talál benne semmit, és már megint csak elméletet mondok - mennyivel többet érne, ha szétszedtem volna egyet, és elmondanám, mit tapasztaltam -, de azért annak a fontossága is "jópofa". Vesd össze: Xbox One Kinect nevű eszköze

Csak épp a Kinect pontosan arra van kifejlesztve hogy megfigyelje a játékost. Mivel a Microsoft csinálta, az látható volt előre, hogy picit kémkedni fog.

A kínect is egy érdekes téma bizony

Szerintem elsősorban a tévétársaságok anyagi gyarapodását szolgálja a digitális átállás. Miért? Az analóg jelet osztogatta boldog-boldogtalan, így a családok többsége egy szolgáltatás áráért 2-3 televízión nézte a műsorokat. Mivel a jelosztást nem nagyon lehetett megakadályozni, így kellett egy kontrollállható szisztéma, ami egyben pénzszivattyú is a cégeknek.

Pár mondat a mai "kütyük"-ről. Az okostelefontól kezdve az okostévéken át a tabletekig, minden szilíciumvölgyből származó elektronikus förmedvény kontrollálható. Lásd processzorok, előlapi kamerák, oprendszerek szándékos biztonsági rései, gps vevők, wifi hálózat, stb... Szoktam mosolyogni azon, mikor adatvédelmi törvények ellen tiltakoznak az emberek (amúgy helyesen), miközben már sokkal régebben sem létezett privát szféra. Ez van...

Amikor linuxot kezdtem használni, akkor jöttem rá, hogy a windows mekkora egy bughalmaz és mennyi biztonsági rése van. A linuxomat felépítettem és ott tényleg én voltam az úr, tudtam, hogy adataim biztonságban vannak. Egy nálam 10 évvel idősebb programozó tanítgatott a használatára, amire nagy szükségem volt, sok dolgot tanultam tőle rövid idő alatt, amiket évek alatt tanultam volna meg, ha nem adom fel hamarabb. Ő volt az, akitől kérdeztem, hogyha a linuxot hobbiból fejlesztgető programozók ilyen biztonságosra és zárt rendszerre tudja megcsinálni, akkor a Microsoft, ami elvileg egy összehangoltan működő cég, miért nem tud egy értelmes program kódot alkotni? Erre csak az volt a válasza: "Mert gondolod, hogy szándékukban áll?"

Azt hiszem, ő már akkor is felébredt volt, végül is rájöttem, hogy a windows azért ekkora bughalmaz, hogy mindenféle információt gyűjteni tudjanak a userről, és ha szükséges bármikor észrevétlenül hozzáférjenek az adataihoz. Egyetlen védekezés, ha lekapcsolódsz az internetről, de akkor meg mi értelme a gépnek?

Nem hiába a pentagon gentoo-t használ (linuxok közül a legbonyolultabb és legnehezebben törhető rendszer, csak a telepítő szakember figyelmetlensége esetén jöhet létre rajta biztonsági rés), de úgy egyébként is minden katonai szervezet linuxot használ.

Így aztán ma már azt is értem, hogy a Játékfejlesztők miért nem támogatják annyira a linuxot. Biztos, hogy súlyos pénzeket fizetnek azért nekik, hogy windowst és főleg DirectX-et támogassák csak. Linuxon fele olyan erős gépigény kellene a mai játékokhoz így szélesebb körben adhatnák el a játékokat + az openGL fejlesztését 2003-ban leállították (grafikai motor), és a DX11 pedig csak 2011-re közelítette meg ugyan azt a minőséget, persze 2x-es gépigény mellett. Ha a játékok mennének linuxon tömegével váltanának át, mert a rendszer nagyon kis gépigényű, nagyon jól testre szabható, nincsenek vírusok (persze ez nem igaz, csak nehezebb őket megkapni), és úgy egyébként is az OpenGL miatt szebb játékok jönnének ki, kisebb gépigény mellett, szóval üzleti szempontból sokkal jobban megérné nekik, csak ugye az örök kérdés: "De akkor miért nem csinálják?"

Valóban, a linux fényévekkel jobb rendszer, de mára már csak akkor igaz teljesen ez a megállapítás, ha profi szinten űzöd a programozását. A helyzet az, hogy az átlagfelhasználók által kezelt androidos készülékek is linux alapúak, nem is beszélve az ingyenes ubuntu, mint, suse disztrókról, amik világszerte könnyen kezelhetőségük miatt is népszerűek az "ablakok"-ból kiábrándultak táborában. Viszont, ahogy a facebook sem a semmi miatt ingyenes, így ezek is teret adnak a kontrollra. Kivétel, ha root-olsz, vagy megpiszkálod a jogosultságot. (De ezt kezdők nem teszik nyilván) Amúgy meg rossz hír, hogy a játékgyártó cégek közül rengeteg elkezdett fejleszteni ezekre a platformokra is (valve), szóval ugyanaz történik a linux-szal, mint amit a windows már eddig is űzött. Mégpedig totális adat, és infóhalászat. Ami látszólag "ingyenes", azért nagy árát fizetsz tudtodon kívül. Így működik az informatika...

Nagyon érdekes az új "vívmány" az andoidos telefonok körében.
Amikor letöltenél egy app-ot, ami ugye akármilyen debil apró is, akkor is egy szoftver, és most jön a lényeg: Engedélyeket kér tőled. Hozzáféréseket. Ez addig rendben is lenne, amíg a szoftver csak saját hatáskörre kapná meg ezeket az engedélyeket, de ez nem így megy. Letöltesz egy sima SW Lézerkard programot, mellyes suhingatva a filmbeli kardhangokat hallhatod. De ezért sok app esetében teljes jogosultságokat adsz a programnak. Mire lehet egy ilyen programnak szüksége? Nos, hardver vezérlés a szoftverhez, tárhely használat. Másna nem nagyon. De kérem, ezek a programok nagyon gyakran jogosultságot kérnek még arra is, hogy meghatározhassák a hollétedet! Igen, GPS, és egyéb helyzetmeghatározás engedélyét kérik, hozzáférést a telefon sim kártyájához, a tárhelyhez (az egészhez), és ez még csak a lista teteje. Szóval itt tartunk. Ilyen logikai csellel érik el az átag embereknél, hogy kiadjanak olyan engedélyeket, amelyeket tudtokon kívül a netes kapcsolaton keresztül tökéletesen kihasználnak. Amire akarnak. Az én véleményem az, hogy az ilyen szoftverek java részben ugyanabból a "gyárból" gurul ki, azaz a statisztikai, helymeghatározási, egy főleg: személyes adatokat, mint telefonszámokat is akár, üzeneteket akár rövíd időn belül is átvilágíthatja. Ne feledülk, hogy a telefon szoftverét is ugyanazok csinálták. Ha tehát alapból keylogger van a készüléken, ami a multban iPad-ok esetében elő is fordult, hogy "véletlenül maradt rajta", és az másodpercre pontosan dátum szerint naplózza hogy milyen tevékenység történt a készüléken, akkor talán folytatnom se kell. A kontroll formája ez. Viszont még mindíg a 'megismerés-adatgyűjtés-elemzés' fázis van az emberiséggel szemben. Akkor lesz teljes a fázis, ha mindenkit kiismernek, a kapcsolataikat, a pszichológiájukat, mindent. Nagyon jól le van ez írva a Chomsky tízparancsolatban (Chomsky tízparancsolat dokumentum). A fac3book is ezt hivatott elősegíteni, de sokkal komplexebb hivatása van, mint egyszerű megismerés. Többek között az egymás megfigyelésére, egymásra való leselkedésre neveli tudat alatt az embereket, amellett természetesen, hogy bárki a világon bárkit aki regisztrált szó szerint lenyomozhat, természetesen jogilag tisztán. Ha jobban megnézzül az egyik legelterjedtebb oprendszert az 'ablakok'at, akkor - és ehhez nem kell nagy logika, vagy programozói ismeret - észrevehető hogy igencsak vannak un "beépülő" szoftverek, mint a 'j@va', vagy a fl@sh tartalmak. A programozók nagyon jól tudják, hogy nagyon egyszerűen nagyon komoly dolgokat lehet művelni a számítógépen ha ért hozzá az ember. Ha követjük a logikát, észrevehető, hogy a szoftverek java része is ugyanabban a kézben csoportosul. Elég ha egyik szoftver megenged egy bizonyos szoftvernek hogy mindent naplózzon, és hála az egyre inkább elterjedő szélessávú, kábel nélküli nethozzáféréseknek, akár rendszeresen 'jelentést' is küldjön az adott számítógépről. Ehhez a sütik (cookies), már csak hab a tortán. Azok a személyes információkat hivatottak tárolni. Ha ezt a kis információt még plusszban csatolja a kis szoftver a jelentéshez, akkor gyakorlatilag teljes lekövetés, és személyhez köthető adatgyűjtés érhető el. Nem kell tovább mondanom, úgy gondolom. A számítógépes rendszerek terén, már régen kontroll van. Most a felhasználói hozzáférés csorbítása zajlik. Ld 'alblakok' 8.
Egy mondat erejéig megemlítem, hogy amióta a hálózat lehetősége fennáll számítógép között, azóta áll fenn a lehetőség az önkormányzatoknak és a szervezeteknek a világon arra, hogy a világ összes digitálisan tárolt információját egyetlen számítógépről megtekinthetővé tegyék. Tehát ha a világuralkodó az számítógépén bárkiről bármit meg akar tudni, mint ahogy te aki ezt olvasod, pl a sims3-ban ismered a saját magad által kreált karaktert, ő is pont így fogja tudni ismerni, követni, lekövetni, és a szervezet révén ami alatta van, bármit tenni vele. Ismét csak egy mondat erejéig megjegyzem, hogy a jól ismert ingyenes böngésző a 'tűzróka' a moziIIa-tól is alapból meghatározza a felhasználó helyzetét, mert alapból be van kapcsolva benne ez a funkció. Ki lehet kapcsolni, de tényleges eredménye nem lesz. Vannak olyan blogoldalak, és websiteok, amire elre generált tartalmat lehet tenni, mint egy nézettség-számláló, vagy óra, na én többször találkoztam már ilyen előre generált és beilleszthető HELYMEGHATÁROZÓ tartalommal. Mint pl a jobb oldalon van egy kis - tényleg nagyon kicsi - ablak, amiben a g00gle föld van benne, és forog a felhasználó szeme előtt a földgömb, és hírtelen azt véled felfedezni, hogy egy buborékablak felpattan, rámutatva a földgömbön is pontosan a helyre - itt vagy: -megye-, -város-. Itt tart az ellenünk kiépített vírtuális mátrix.
A digitális átállásról még annyit, hogy igaz hogy nem ebbe a topicba illő téma, de megemlítem: az analóg kamerák képesek olyan képi és hangfrekvenciákat érzékelni, amelyeket a digitálisok nem. Több ízben ufo kutatók jelentették, hogy ugyanazt a jelenséges a digitáls eszközök egyáltalán nem jelezték, míg az analóg eszközök tökéletesen.
Kapcs. Ford.

Érdekes ez a Chomsky parancsolat. Mennyire magunkra ismerünk benne mint nép... és még is csak követjük...

Igazából megint a kályhánál találjuk magunkat. Mert mi magunkra ismertünk. Mi már tudjuk. De messze túlnyomó többségben vannak azok, akik nem tudják, vagy nem is képesek ezt felfogni. Messze legyen tőlem a pesszimizmus ebben a kérdésben, de még ha majd' mindenki tudná is, akkor is komoly fejtörést okozna, hogy mit lehetne tenni az dologgal kapcsolatban, mert mint észrevehettük, ez a világ, és minden benne ami a kisembert körbeveszi, mondjuk ki: full kontroll alatt van. Tehát még ha emberek milliói lennének képben (de it azt kell érteni, hogy nem csak kezdeti fázisban, hogy elhiszik, vagy egy kicsit elhiszik, hanem teljes ébredés, ahogy mondják, és a döbbeneten, csodálkozáson, félelmeken túl lenének), akkor is komoly feladat lenne erőt kovácsolni a cl0nista pereputty ellen. Ezek a leg*0cskosabb f*rgek, amelyeket életemben láttam. Mert ezek azok.